בני אדם בחנו מאות שנים בהתנהגות בעלי חיים. ה אתולוגיה, כך נקראת משמעת מדעית זו, נועדה, בין היתר, לפתור האם בעלי חיים חושבים או לא. מכיוון שהפכנו את האינטליגנציה לאחד ה"מפתחות "להבדיל את עצמנו מחיות אחרות.
במאמר זה של Better-Pets.net נסביר את מושגי המפתח של מחקרים שמטרתם להעריך את היכולות הרגישות והקוגניטיביות של בעלי חיים. בעלי חיים חושבים? אנו מסבירים הכל על אינטליגנציה של בעלי חיים.
מה זה לחשוב?
אם אנחנו רוצים להגיע למסקנה אם בעלי חיים חושבים או לא, הדבר הראשון שצריך לעשות הוא להגדיר למה אנו מתכוונים בפעולת החשיבה. לחשוב מגיע מלטינית אני אחשוב, שהיתה לו משמעות של שקלול, חישוב או חשיבה. מילון האקדמיה המלכותית הספרדית מגדיר זאת כ ליצור או לשלב רעיונות או שיפוטים במחשבה. המילון מציין כמה משמעויות, ביניהן בולט לבחון משהו בזהירות בנפש כדי ליצור שיפוט, לקבל כוונה לעשות משהו או לגבש שיפוט או דעה לגבי משהו בנפש.
כל הפעולות הללו מביאות מיד לראש מושג אחר שלא ניתן לנתק ממנו מחשבה ושאיננו אלא אינטליגנציה. ניתן להגדיר מונח זה ככוח הנפש המאפשר ללמוד, להבין, לנמק, לקבל החלטות ולגבש רעיון של המציאות. קביעת אילו בעלי חיים יכולים להיחשב אינטליגנטים הייתה נושא מחקר קבוע לאורך זמן.
בהתחשב בהגדרה שניתנה, כמעט כל בעלי החיים יכולים להיחשב כאינטליגנטים, מכיוון שהם מצליחים ללמוד ובמילים אחרות, להסתגל לסביבה שלך. וזה שהאינטליגנציה היא לא רק פתרון פעולות מתמטיות או דומות. מצד שני, הגדרות אחרות כוללות את היכולת להשתמש בכלים, ליצור תרבות, כלומר להיות מסוגלים להעביר תורות מהורים לילדים, או פשוט להעריך את היופי של יצירת אמנות או שקיעה. בנוסף, היכולת לתקשר באמצעות שפה, אפילו באמצעות סמלים או סימנים, נחשב למדגם של אינטליגנציה על ידי הנחת רמה גבוהה של הפשטה כדי לאחד משמעויות ומשמעות. המודיעין, כפי שאנו רואים, תלוי היכן החוקר ממקם אותה.
נושא האינטליגנציה של בעלי חיים שנוי במחלוקת וכולל את התחום המדעי והפילוסופי והדתי כאחד. וזה כל כך בגלל, על ידי קריאה לעצמנו הומו ספיינס, אנו עושים את ההבדל בין המינים שלנו לשאר, מה שבאופן מסוים נותן לנו לגיטימציה לנצל את שאר בעלי החיים על ידי התייחסותם, בצורה מסוימת, לנחותים.
לכן, אינך יכול לאבד את ראיית ה אֶתִיקָה בחקר שאלה זו. כמו כן, חשוב שנשנן את שמה של דיסציפלינה מדעית, אתולוגיה, המוגדר כמחקר השוואתי על התנהגות בעלי חיים.
מצד שני, ללימודים תמיד יש הטיה אנתרופוצנטרית כפי שהם גדלים על ידי בני אדם, שהם גם אלה שמפרשים את התוצאות מנקודת המבט שלהם ודרך הבנתם את העולם, מה שלא חייב להיות זהה לזה של בעלי חיים שבו הוא ישתלט יותר, למשל הריח או שמיעה. ואין לדבר על היעדר שפה, עובדה המגבילה את הבנתנו. יש לשקול גם את התצפיות בסביבה הטבעית מול אלה שנוצרו באופן מלאכותי במעבדות.
החקירות נמשכות והן חושפות נתונים חדשים. לדוגמה, לאור הידע הנוכחי מ- פרויקט קוף נהדר פרימטים אלה מתבקשים להשיג את זכויות המתאימות להם כהומינידים שהם. כפי שאנו יכולים לראות, למודיעין יש השלכות ברמה האתית והחקיקתית.
למידע נוסף על הכרזה אוניברסלית על זכויות בעלי חיים ב- Better-Pets.net.
האם בעלי חיים חושבים או פועלים מתוך אינסטינקט?
בהתחשב בהגדרת החשיבה, כדי לענות על שאלה זו יש צורך לקבוע את משמעות המונח יֵצֶר. האינסטינקט מתייחס ל התנהגויות מולדותלכן, לא נלמד, הם מועברים דרך גנים. לכן, כל בעלי החיים מאותו מין יגיבו באותו אופן לגירוי מסוים. אינסטינקטים מתרחשים בבעלי חיים, אך בל נשכח שהם מתרחשים גם בבני אדם.
המחקרים שנערכו במטרה לפתור את השאלה האם בעלי חיים יכולים לחשוב, באופן כללי בהתחשב בכך שיונקים עולים על זוחלים, דו -חיים או דגים במודיעין, אשר בתורם עברו על ידי ציפורים. בתוכם בלטו הפרימטים, הפילים והדולפינים כאינטליגנטים יותר. התמנון, הנחשב לבעל אינטליגנציה ניכרת, מהווה חריג למקסימום זה.
במסגרת המחקרים על חשיבה בבעלי חיים, נבדק גם אם יש להם יכולת חשיבה או לא. לנמק ניתן להגדירו כיצירת מערכת יחסים בין רעיונות או מושגים שונים להשגת מסקנות או גיבוש שיפוט. מבוסס על תיאור זה של הרעיון כן אנו יכולים להתחשב בכך שבעלי חיים מנמקים, כי בחלקם העריכו שהם מסוגלים להשתמש באלמנטים כדי לפתור בעיה המוצגת בפניהם מבלי להיעזר בניסוי וטעייה.
בעלי חיים חושבים ומרגישים?
הנתונים שחשפנו עד כה הם אכן מאפשרים לקבל את זה שחיות חושבות. האם הם מרגישים שאנו מוצאים גם הוכחות. ראשית כל, אנו יכולים להבדיל בין היכולת לחוש כאב פיזי. לשם כך נקבע כי בעלי החיים עם מערכת עצבים הם יכולים לחוש כאב בצורה דומה למה שאנו בני האדם חווים. לכן, על מנת לתת דוגמה עליה היא נועדה להתווכח, שוורים קטגוריים אכן מרגישים כאב בזירה.
אבל השאלה היא גם בקביעה אם הם סובלים, כלומר אם הם חווים א סבל פסיכולוגי. עובדת הסבל לחץ, הניתנת למדידה אובייקטיבית על סמך ההורמונים המופרשים, נותנת תשובה חיובית. דיכאון המתואר בבעלי חיים או שחלקם מתים לאחר שננטשו ללא סיבה פיזית יאשש גם הנחה זו. שוב, תוצאות המחקרים בהקשר זה מייצגים א תשאול אתי והם צריכים לגרום לנו לחשוב על היחס שלנו לשאר בעלי החיים על הפלנטה.
גלה מה הם החירויות של רווחת בעלי חיים וכיצד הם מתייחסים ללחץ ב- Better-Pets.net.
דוגמאות לאינטליגנציה של בעלי חיים
היכולת של כמה פרימטים לתקשר באמצעות שפת סימנים, ה שימוש בכלים של מינים אלה, צרכנים או ציפורים, ה פתרון בעיות מורכבים פחות או יותר, החולדות המפסיקות לאכול מזונות שגרמו לבני משפחתם להרגיש רע או השימוש במעיינות חמים שנעשו על ידי המקקים של יפן הם דוגמאות שעובדו עליהם במחקר הקבוע שבני אדם מפתחים כדי לפתור את השאלה האם בעלי חיים לַחשׁוֹב. למידע נוסף נוכל לקרוא את מחקריהם של דזמונד מוריס, ג'יין גודול, דיאן פוסי, קונרד לורנץ, ניקולאס טימברגן, פרנס דה וואול, קארל פון פריש, וכו '.
אם אתה רוצה לקרוא עוד מאמרים דומים ל- בעלי חיים חושבים?, אנו ממליצים לך להיכנס למדור הסקרנות שלנו בעולם החי.
